以前も取り上げましたが、COVID-19は、やはりモデルナが開発したようです。
COVID-19を作り出す19塩基（ヌクレオチド）配列の特許が、モデルナによって取得されていることが明らかになっています。
（以下、上記記事をDeepLで翻訳後、一部引用）
あなたがウクライナ戦争に気を取られていた頃、ModernaがCOVID Virusを作成したことを確認する文書が公開されました。
2022年10月26日 / ニュース編集部調べ
2月23日付の『Daily Mail』紙に、モデナがコヴィド19のFurin切断部位をコードする19塩基（ヌクレオチド）配列の特許を取得したことを示す記事が掲載された。
(この記事はExpose-News.comから再掲載されたものである。）
彼らは、インド、スイス、イタリア、アメリカの科学者による論文（慎重なタイトル：MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site）を引用し、モデナが特許を有する19塩基配列が、自然界のどこにも出現しない状況でランダムにCovid-19に現れる確率は3兆分の1だと計算したのである。
しかし、彼らはそこから明らかな推論をすることができなかった。もし、この明らかな推論をしていたら、それが彼らが発表した最後の科学的推論になっていたかも知れないと私は恐れている。
彼らは、コヴィド19スパイクタンパク質のFurin切断部位のRNA配列を調査し、それが自然界の他の場所に存在するかどうかを確認することにした。
幸いなことに、NCBI/NIHは、人類が知っている自然界のあらゆる遺伝子配列と、特許庁が知っている合成特許遺伝子配列をカタログ化した、すばらしいBLASTデータベースを作成してくれました。
研究チームがFurin切断配列を選んだのは、Covid-19の遺伝子の文字配列（ヌクレオチド配列）の中で唯一、3塩基以上連続していて、最も近い自然親類であるコウモリコロナウイルスRaTG13のそれぞれの文字と異なっていたからだ（他の違いはすべて3文字以下の長さである）。つまり、コヴィド19が人為的に作られたものかどうかを判断するための最有力候補だったのである。
（中略）
その検索結果はここで見ることができる。
表1は、それが以下に引用する5つの米国特許に存在することを示している...。
US9149506B2：セプチン-4をコードする改変されたポリヌクレオチド -
https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
発明者 発明者： Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
カレントアサインニー ModernaTx Inc2012-04-02 US201261618953P に優先権を有する。
2013-12-16 Moderna Therapeutics Incによって出願された。
2014-05-22 US20140141067A1の公開
2015-10-06 US9149506B2のパブリケーション
2015-10-06 出願許可
2020-01-10 世界初のファミリー訴訟を提起
US9216205B2：グラニュライシンをコードする改変ポリヌクレオチド -
https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
発明者 発明者： Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
現在の譲渡先 ModernaTx Inc2012-04-02 US201261618873P に優先権を有する。
2013-12-16 Moderna Therapeutics Inc.によって出願された。
2014-04-24 US20140113960A1の公開
2015-12-22 US9216205B2の公開
2015-12-22出願許可
US9255129B2: SIAH E3ユビキチンプロテインリガーゼ1をコードする改変ポリヌクレオチド -
https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
発明者 発明者： Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
カレントアサインニー ModernaTx Inc2012-04-02 US201261618868P の優先権主張
2013-12-16 Moderna Therapeutics Inc.により出願された。
2014-05-22 US20140141068A1の公開
2016-02-09 出願許可
2016-02-09 US9255129B2の公開
US9301993B2: アポトーシス誘導因子1をコードする改変されたポリヌクレオチド -
https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
発明者 発明者： ティルタ・チャクラボルティ、アントニン・ドゥ・フーゲロルス
現在の譲渡先 ModernaTx Inc2012-04-02 US201261618957P の優先権主張
2013-12-16 Moderna Therapeutics Inc.によって出願された。
2014-04-17 US20140107189A1 の公開
2016-04-05 出願許可
2016-04-05 US9301993B2の公開
2020-01-10 世界初のファミリー訴訟を提起
US9587003B2: Modified polynucleotides for the production of oncology-related proteins and peptides（がん関連タンパク質およびペプチドの生産のための修飾ポリヌクレオチド）-
https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
発明者 発明者： Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Elsworth, Justin Guild.
現在の譲受人 ModernaTx Inc.
2012-04-02 US201261618868P に優先権を有する。
2016-02-04 ModernaTx Incによって出願されました。
2016-06-02 US20160152678A1のパブリケーション
2017-03-07 US9587003B2の公開
2017-03-07 出願が許可される（以下、省略）
そして、”ウイルス発生前の2年間、武漢の湿地市場でコウモリ、パンゴリンは販売されていない。”ということも明らかになっています。
（以下、上記記事をDeepLで翻訳後、掲載）
新しい研究。ウイルス発生前の2年間、武漢の湿地市場でコウモリ、パンゴリンは販売されていない。実験室流出仮説がより強固に
by R. コート・カークウッド June 10, 2021
中国ウイルスは武漢ウイルス研究所の研究室から逃げ出した操作された病原体であり、市内の不潔なウェットマーケットからにじみ出たものではないことを示す証拠がさらに出てきた。
3日前にNature.comのScientific Reportsに発表された最新の分析では、5人の科学者が2年間にわたり湿地市場で売られている5万匹近くの動物を調査したものである。
彼らの結論はこうである。このマーケットでは、コウモリもパンゴリンも売られてはいなかったのである。
もし、これが事実なら、実験室流出説はさらに強まったことになる。中国とそのマッドサイエンティストたち、そして彼らに資金と専門知識を提供したアメリカ人は、世界的な大流行に対して責任を負わなければならないのである。
論文の内容
著者らは「武漢の市場で2017年5月から2019年11月の間に31の保護種を含む38種47,381個体が販売された」と記録している。
我々は、パンゴリン（またはコウモリ）が取引されなかったことに注目し、パンゴリンは現在のコロナウイルス（COVID-19）パンデミックの発生源における波及宿主ではないだろうという改革的な意見を支持するものである。COVID-19の起源を誤認しないように注意する一方で、武漢で販売されていた野生動物は劣悪な福祉と衛生状態にあり、彼らが媒介する可能性のある他の動物由来感染症の範囲について詳しく述べています。
著者らは、中国が野生動物の取引を一時的に禁止し、"食用の陸生野生（非家畜）動物の食用および取引を永久に禁止した "ことを観察しています。
この禁止令は、なぜコウモリやサル、もっとひどいのはセンザンコウを食べようとするのか、という明白な疑問を投げかけるものだ。センザンコウは恐ろしいエイリアンのような獣で、ウロコアリクイとも呼ばれる。
著者らは、市場の食肉商がウイルスを保有するコウモリやセンザンコウを売っていないことを、極めて「セレンディピティに」知った、と書いている。
パンデミックの2年前から、「我々は武漢市内で食用やペット用の生きた野生動物を売っている17の湿地市場の店すべてに対して、無関係の定期的な調査を毎月行っていた」のである。
著者らは、2009年から2010年にかけて湖北省で発生し、初期症例致死率が30％と異常に高かった「血小板減少症候群を伴う重症発熱（SFTS）」を引き起こすダニ熱の発生源を探ろうとしていた。
こうして、武漢の市場を調査した。
各訪問先で、前月に販売した魚種と数、価格について質問され、各訪問時に販売可能な個体数を記録した。...
特に、業者は自分の店で違法に販売されている様々な保護種を自由に開示した。したがって、彼らはセンザンコウの取引や特定の種の取引を特に隠すことで利益を得ることはないため、このリストは完全であると確信できる。
マーモット、アナグマ、タヌキも売られていた。また、ハリネズミもあった。
著者らは、"コヴィド-19の原産地は確立されていないようだ "と主張している。
研究室説
数週間前から、信頼できる報道では、中国ウイルスはWIVの研究室から発生した可能性が高いとされている。そこでは、コウモリ女と呼ばれる科学者が、アメリカの資金とノウハウを利用して、ウイルスをいじくり回していた。Shu Zhengliは機能獲得実験を行い、コウモリのコロナウイルスを使って、人間に感染する恐るべきバージョンを作り出したのである。
専門家は、そのウイルスが作業員に感染し、それが研究室から逃げ出したと見ている。
オーストラリアで報告された研究室流出を示す最新の手がかりは、コウモリ女の同僚がパンデミックの前にワクチン特許を申請していたことである。彼は謎の死を遂げた。
アメリカとドイツの研究者も、COVID-19の起源は実験室であり、武漢の市場のコウモリスープではない。と立証したそうです。（コウモリは売られていなかったのだから、コウモリスープ起源は、絶対ありえませんね。）
（以下、上記記事をDeepLで翻訳後、掲載）
酵素の「指紋」がコヴィドの合成起源を証明：STUDY
2022年11月1日（火） by: イーサン・ハフ
(Natural News） アメリカとドイツの研究者が先日、武漢コロナウイルス（コヴィド19）の不自然な起源をさらに立証するプレプリント論文をbioRxivに発表した。
エンドヌクレアーゼ・フィンガープリントはSARS-CoV-2の合成起源を示す」と題されたこの論文は、疑惑のウイルスの起源は実験室であり、当初主張された中国武漢のウエットマーケットのコウモリのスープではないと説明している。(関連記事 コヴィドが謎の死を遂げた当時、武漢ではコウモリは売られてさえいなかった)。
この研究以前に発表された同様の研究は、別の基準でこの問題を考察している。これらの研究では、ウイルスの目に見える特徴などの質的側面が特に重視された。
今回の研究では、コヴィドに関して初めて定量的手法を用いた。この画期的な方法によって、研究者たちは、他の類似の研究結果を上回る客観的な知見を発表することができたと述べている。
もう一つ注目すべきは、この新しい論文が、ファウチ風邪が建物の中で調理されたことを示唆する他の既知の証拠には全く頼っていないことである。例えば、非常に珍しい「Furin切断部位」を考慮することを避けている。これは、他の科学者によれば、おそらく武漢ウイルス研究所（WIV）で合成されたものであることを示唆している。
コヴィドが自然界のランダムな産物であるわけがない
この新しい研究のために、ドイツ・ヴュルツブルク大学の分子免疫学者ヴァレンティン・ブルッテル、セルバ・サイエンスの数理生物学者アレックス・ウォッシュバーン、デューク大学の薬理学者アントニウス・ヴァンドンゲンは、実験室でウイルスの組み立て中に残された「小さな指紋」と言われるものを調査した。
通常、シームレスな遺伝子操作の技術は、操作の痕跡を発見することを難しくする-もちろん、正しく行われた場合だが。武漢風邪の場合、その合成由来を隠す努力がなされたようだが、研究チームは新しい統計的手法を使ってその暗号を解読した。
このように「隠された」証拠を発見するのは並大抵のことではないが、研究チームは、野生ウイルスと実験室で作られたウイルスに含まれる特定の遺伝暗号の分布を比較することで、彼らがやろうとしたことを達成することができたのである。
実験室で作られたウイルスは、他のウイルスの様々な部品や断片を組み合わせて作られることが多い。あるブログでは、これを鼻のパーツをどこにでも配置でき、耳のパーツを足のあるべき場所に移動できる『ミスター・ポテト・ヘッド』のゲームに例えている。
このプロセスは、ウイルスがどのように働き、広がり、感染するのかを「科学」がより良く理解するのに役立つとされている-これが、コロナウイルスが最初に手を加えられた理由であるとされている言い訳である。
ウイルスはまた、このチームが行ったように、生物兵器を作るための発見を明らかにするために改ざんされることもあるが、論文ではそれが行われていたことを否定している（おそらく政治的正当性のためだろう）。
結局、チームはコヴィドが自然界のランダムな産物ではないという点で偽物であるだけでなく、コヴィドがコウモリのスープから来たとか、そういう言い訳をする確率は1億分の1程度であることを知った。
非常に微妙ではあるが、「識別可能な指紋」がコヴィド・ウイルスの表面に実際に存在する、と研究チームは言う。そして、この指紋は研究室での科学者による改竄行為を指し示している。これは、「コヴィド否定派」がかなり初期から言っていることである。
"常識のある人なら、これが機能拡張された人工ウイルスでない可能性はない "と、この発見についてコメントした人がいた。
以前に掲載させていただいた、連新社さんのGettrをもう一度掲載させていただきます。
米国政府が、モデルナ社と「コロナワクチン」を共同所有している証拠#モデルナ #コロナウイルス #NIH #NIAID #mRNA #ワクチン
— 連新社 (@HimalayaJapan) September 15, 2022
🌟もっと最新情報を知りたい場合は以下のリンクGettrにてご覧ください！https://t.co/xOgyc9YPJw pic.twitter.com/8x0UMsXcK6
真実は日々確実に明らかになってきていますね。
