CoRoNano

Continuation of RO(reverse osmosis operation) at the nano-level

実際の調査結果を確認したところ、ワクチンを接種した5人の妊婦のうち4人が流産していた。

CDCがデータ改竄:5人中4人の妊婦が流産したとき、Covid-19ワクチンの安全性を示唆するために研究データを変更していたqnnjapan.wordpress.com

 

以下、記事から引用。(詳しくは、上記のリンク記事をご参照ください。)

CDCのために実地調査を行った科学者たちは、Covid-19ワクチンが妊娠中に使用しても安全であることを示唆するためにデータを改ざんしましたが、実際の調査結果を確認したところ、ワクチンを接種した5人の妊婦のうち4人が流産していた。

この研究は、「Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons」というタイトルで「New England Journal of Medicine誌」に掲載されました。

2020年12月14日から2021年2月28日までのmRNA Covid-19ワクチンの初期安全性を特徴づけるために、「v-safe post vaccination health checker」モニタリングシステム、「v-safe pregnancy registry」および「Vaccine Adverse Event Reporting System(VAERS)」のデータを利用した。

この研究の著者は、次のような結論を出しています。

「mRNA Covid-19ワクチンの接種を受けた妊婦の予備データでは、明らかな安全性シグナルは示されなかった」

「妊産婦、妊娠、新生児の転帰を知るためには、妊娠初期にワクチンを接種した多数の女性の追跡調査を含む、さらなる縦断的な追跡調査が必要である」

「CDC v-safe COVID-19妊娠登録チーム」を含む本研究の著者がこのような結論を出すことができたのは、以下のような調査結果の提示方法にあります。

妊娠を完了した827人のうち、712人(86.1%)が生児を出産し、104人(12.6%)が自然流産を経験し、104人(12.6%)が死産した
  
(中略)

 

以上の数字をもとに、この研究の著者は次のような主張もしています。

正確には比較できないが、Covid-19のワクチン接種後に妊娠が完了した人の妊娠および新生児の好ましくない結果の割合は、Covid-19のパンデミック以前に行われた妊婦を対象とした研究で報告された発生率と同様であった。

しかし、表4の小さな文字を読めば、彼らが提示したデータが非常に誤解を招くものであることがわかります。この表では、妊娠完了した827件のうち、流産(自然流産)に至ったのはわずか104件/12.6%だと主張しています。

これは、妊娠が完了した827例のうち、700例(86%)の女性が妊娠第3期にファイザー社またはモデナ社のCovid-19ワクチンの接種を受けていたためです。流産は20週目以前に起こるとされているため、27週目から40週目までの妊娠第3期中に流産することは不可能です。

  
(中略)

 

つまり、妊娠第1期または第2期にファイザー社またはモデナ社のCovid-19ワクチンを接種した女性は127名しかおらず、そのうち104名が流産したことになります。

その結果、流産の割合は82%であり、研究の結論で報告された12.6%ではありません。

この研究の仕様によると、第3期にワクチンを接種した人が流産することはありえません。この状況では、妊娠20週目以降の妊娠流産は、流産では無く死産とみなされます。


この研究の著者は、Covid-19ワクチン接種が妊娠中に使用しても安全であることを示すためにデータを修正しました。この証拠は、それから程遠いことを示唆しています。イギリス中の女性たちが、彼らの活動の結果、苦しんでいます。

 

(以下省略)