CoRoNano

Continuation of RO(reverse osmosis operation) at the nano-level

ゲイツ財団が資金提供した研究で、自然免疫はワクチンと「同等かそれ以上」と認められた。ワクチンパスポートにも自然免疫を認める。

 

小倉台福田医院の福田世一院長のツイートを掲載させていただきます。

 

J Sato さんのツイートを掲載させていただきます。

 

 

こちらに、関連する記事がありました。

childrenshealthdefense.org

 

02/17/23
「ついに」Lancet誌がmRNA COVIDワクチンより優れた自然免疫を認める

Lancet誌に木曜日発表された研究によると、過去のCOVID-19感染から獲得した免疫により、この病気による深刻な結果に対して、mRNAワクチンによるものと「同等かそれ以上」のレベルで強力かつ持続的な保護が得られるとのことです。

 

 

木曜日にThe Lancet誌に発表された研究によると、COVID-19の過去の感染から得たコミュニティーは、mRNAワクチンと「同等かそれ以上の」レベルで、この病気による深刻な結果に対して強力かつ持続的な保護を提供する。

研究者たちは、世界中で行われた65の研究の系統的レビューとメタ分析を行い、多くの科学者、医師、研究がCOVID-19の流行初期から述べてきたことを支持する圧倒的な証拠を提供したのです。

ランセットは、医師や科学者が長年言ってきたこと、つまり自然免疫の方が実験的ワクチンより優れた防御を提供するということをついに認めたのです」と、Children's Health Defenseの会長兼主任訴訟弁護士ロバート・F・ケネディJr.は言う。

「製薬会社/政府のバイオセキュリティーカルテルと統制されたメディアによるプロパガンダと検閲の津波だけが、ファイザーとモデルナが神や進化よりも人間の免疫システムを守るのに優れていると、大衆を説得したのです」と彼は付け加えた。

この研究では、感染によって獲得した免疫の方が、mRNAワクチンを2回投与した場合の免疫よりもはるかに強固であることが多く、一貫して衰えが遅いことが明らかになりました。

研究者らは、自然免疫は、感染から10カ月後、すべてのCOVID-19変異体について、少なくとも88.9%の重症化、入院、死亡に対する効果があることを見いだした。

また、再感染に対する防御率は、45.3%であったomicron BA.1を除くすべての亜種で78.6%であり、再感染を防ぐことができました。

2022年10月の米国疾病対策予防センター(CDC)予防接種実施諮問委員会で、CDCは、2~3回注射したワクチン獲得免疫が注射後6カ月でゼロになり、その後マイナスになるというデータを発表しました。

Lancet誌の研究では、"すべての亜種からの再感染からの防御は時間とともに弱まるが、利用可能なデータの分析から、以前の感染によって与えられる防御レベルは、高品質のmRNAワクチン(ModernaおよびPfizer-BioNTech)を用いた2回接種によって与えられるものと同等かそれ以上であることが示唆された "と述べています。

この研究は、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団から一部資金提供を受けて行われた。この研究所は、「COVIDパンデミック開始時に、COVIDによる死亡を20倍も過大評価した悪名高い誇張死亡率計算に大きな責任を負っていた」(ケネディ氏談)ところです。

著者らは、今回の調査結果に基づいて、当局が予防接種の状況に基づいて旅行や会場へのアクセス、仕事の制限を検討する際には、ワクチンとともに自然免疫を認識すべきだと主張した。

これらの結論について、内科医で疫学者のMeryl Nass博士は、次のように述べています。

「自然免疫による予防を認めているように見えるが、これは、政府による渡航制限政策が容認されるという暗黙の了解を与えている。さらに、ワクチンパスポートを黙認しているのです」。

 

自然免疫に対する「カルテル」の戦争

2020年10月、Lancet誌は、CDC長官のRochelle Walenskyを含む著者による論文-「COVID-19パンデミックに関する科学的合意:我々は今すぐ行動する必要がある」-を掲載し、主要紙で大きく取り上げられた。彼らは、"自然感染後のSARS-CoV-2に対する持続的な防御免疫を示す証拠はない "とし、"免疫が衰えるという結果は、無期限に脆弱な集団にリスクをもたらすだろう "と述べています。

しかし、2021年11月、情報公開法(FOIA)の要請により、CDCは自然免疫に関するデータさえ収集していないことを認めざるを得なくなった。

その後、2022年1月、CDCは自然免疫に関する見解を修正せざるを得なくなり、COVID-19に対する自然免疫は、デルタ変種への感染を防ぐ上でワクチン接種の少なくとも3倍の効果があることを報告書で認めたのである。

製薬会社も、その情報を抑圧していたものの、自然免疫の効果を認識していたことが文書で明らかになった。

2021年10月、Project Veritasは、ファイザーの3人の関係者が、抗体はワクチンと比較して、ウイルスに対するより良い保護につながらないまでも、同等の保護につながると言っていることを暴露したと、The Defenderは報じている。

その後、2022年4月、米国食品医薬品局(FDA)が保有し、裁判所の命令で公開されたファイザー社の文書により、ファイザー社は自然免疫が同社のCOVID-19ワクチンと同様に重症化防止に有効であることを知っていたと確認されたと、ジャーナリストのキム・イヴェルセンは報告した。

最近では、かつてFDAのトップだったファイザー社の役員が、自然免疫の方がCOVID-19ワクチン接種より優れていると正確に指摘する投稿に対して、ツイッターに働きかけて対策を講じさせたことがツイッターのファイルから明らかになったとThe Epoch Timesが報じています。

また、アンソニー・ファウチ博士とその上司であるフランシス・コリンズ国立衛生研究所所長が結託して、COVID-19による公衆被害を軽減するために自然免疫が重要な役割を果たすと主張する「グレート・バリントン宣言」を弾圧したことも、情報公開請求により明らかになったとThe Defenderは報じている。

 

ワクチンは失敗している、つまりもっとワクチンが必要だ

NBC、ABC、U.S. News & World Reportなど、この研究を報じたメディアは、COVID-19による重症化や死亡から守るにはワクチン接種がより重要であると唱え続けている。

ワクチン擁護派のビル・ゲイツやファウチでさえ、COVID-19ワクチンの性能が低いことを認めているにもかかわらず、である。

先月、Cell Host and Microbe誌に発表された論文の中で、ファウチと彼の共著者は、インフルエンザ、コロナウイルス、呼吸器合胞体ウイルス、またはRSV、および一般的な風邪を含む主に粘膜呼吸器ウイルスが "今日まで認可または実験ワクチンによって有効に制御されていない "と確認しました。

彼らは、"死亡率の高い非全身の粘膜呼吸器ウイルスに対する持続的な防御ワクチンは、これまでのところワクチン開発の努力から逃れている "と結論づけた。

ナスは、ランセット誌が、自然免疫に関するこれらの知見を発表することは、非常に重要であるが、著者のフレーミングは、ゲイツとファウチの認めたように、「静かに、謝罪なしに、現在のCOVIDワクチンから遠ざかり、新しいタイプのワクチン開発にもっとお金が必要であるとほのめかす意図がある」と述べています。誰も間違いを犯していない。誰も責任を負いません。クリス・マーレイは突拍子もない試算を誤ることはなかった。いいえ、ただお金を送って、私たちに科学をやらせてください"。

 

 

今頃になって、なぜ、ビルゲイツたちは自然免疫の方がワクチンより優れている、などと言いはじめたのかと思ったら、新しいタイプのワクチンを開発するためだったのですね。

それより何より、ワクチンパスポートを普及させるために、自然免疫の効果を認めて、ワクチン接種していない人にもワクチン接種と同等の資格を与える、といった発想で攻めてきたところが驚きです。

あれだけワクチンを推進して多くの人を殺しておいて、今度は自然免疫を認めるとは。

目的は、ワクチンパスポート→人体の情報管理→人の支配・奴隷化 であり、

そのためには、手段を選ばないということでしょうか。

言っていることが無茶苦茶で、普通に考えたら信用を失うと思うのですが、お構いなしなのですね。

それでも、まだ、だまされ続ける人がいるのも事実です。

 

 

えりかさんのインスタグラムを掲載させていただきます。

貼るだけのワクチン。だそうです。

www.instagram.com

 

 

そらりかさんのツイートを掲載させていただきます。

まるで殺虫剤みたいですね。

 

 

このワクチンもやはり危険なのでしょうね。

www.nikkei.com

 

 
 
タマホイ🎶🍃🗻🧷さんのツイートを掲載させていただきます。
まだ、ワクチンの真実に気づいていない人も・・・。

気づいている人と、そうでない人との差が、あまりにも大きすぎてびっくりです。