CoRoNano

Continuation of RO(reverse osmosis operation) at the nano-level

WHOが行うことはすべて公衆衛生の原則に反する。 論文「WHOレビューとそれがあなたにとって重要な理由 」アビール・バラン著 〜 パンデミックニュースより 〜

アビール・バランさんがまとめた、”世界保健機関(WHO)が「公衆衛生」の名の下に専制政治を押し付ける極めて腐敗した政治組織であることを暴露する43ページの論文The WHO Review and Why It Matters to You」(記事本文より引用)”について掲載させていただきます。彼女の論文は”世界的な公衆衛生のリーダーとしてのWHOの権威に直接疑問を投げかけています。(記事本文より引用)”

 

pandemic.news

(以下、DeepL翻訳ツールで翻訳して引用)

レビュー: WHOのやることはすべて公衆衛生の原則に反している

2022年08月08日 / イーサン・ハフ著

 

アビール・バランは、世界保健機関(WHO)が「公衆衛生」の名の下に専制政治を押し付ける極めて腐敗した政治組織であることを暴露する43ページの論文The WHO Review and Why It Matters to You」をまとめました。

 

(その論文は以下の通りです。)

www.pandata.org

(以下、上記記事を機械翻訳後に引用)

 

PDF:https://www.pandata.org/wp-content/uploads/PANDA_WHO_Review.pdf

 

 



出典:The WHO Review and why it matters to you - PANDA

 

 

Pandemics Data & Analytics (PANDA) のウェブサイトに掲載されたこの論文は、世界的な公衆衛生のリーダーとしてのWHOの権威に直接疑問を投げかけています。この論文では、WHOが行うことのほとんどが、政治的な意図で行われており、公衆衛生とは何の関係もないことが明らかにされています。

PANDAは、「このレビューは、WHOが権威ある世界的な公衆衛生機関としてふさわしいかどうかを評価するための重要な情報を提供するものです」と述べています。「このレビューでは、国連のこの支部が過去に合意した公衆衛生とパンデミック管理の原則に関する背景情報を提供します。」

"PANDA分析により、(武漢コロナウイルス)COVID-19とサル痘に対するWHO推奨の対応の健全性を評価し、WHOが以前に作成した自らの勧告にどれだけ忠実であったかを判断することができるようになります。続いて、彼らのCOVID-19勧告の基礎となる仮定を要約し、最終勧告の要約を述べています。"

 

WHOは医療の自由を守り、個人の身体的自律を支援することになっている

WHOは、公衆衛生上の緊急事態に対処する際には、その公式政策に概説されている公衆衛生10原則に従うことになっている。しかし、COVID-19の登場により、国連はこの原則をすべて破棄してしまった。

人間の尊厳と個人の自由を扱う第一の原則は、WHOがロックダウン、事業閉鎖、マスクなどの医療ファシズムを支持したため、かなり無理があったようです。(関連記事 WHOはまた、コロナウイルス生物兵器の製造と放出に関与している可能性が指摘されている)。

第二の原則は、身体的だけでなく、精神的、霊的、社会的ウェルビーイングを含むホリスティックな方法で健康を扱うことである。WHOが2年以上にわたる絶対的な疫病地獄を承認したとき、このうちのどれかが考慮されただろうか?

第三に、これは本当に重要なことだが、身体的自律の権利についてである。要するに、WHOは、各個人が健康への道を自ら選択する権利を尊重することになっている。

第四に、WHOは個人が選択した健康介入のみを支援することになっています。第三の原則に基づき、第四の原則は、主権と個人の自由がいかなる代償を払っても維持されることを再度強調するものである。

第5の原則は、「医療従事者は、医療介入の前に、個人からインフォームド・コンセントと自発的な同意を得なければならない」である。「不正確な情報、心理的操作、いかなる形の強制も同意を無効とする」。

6つ目は、医療情報の秘匿についてである。例えば、予防接種の状況などは、他人には関係のないことなので、知る権利はない。

最後の4つの原則は、脅威とされるものに基づいて地域社会のニーズを綿密に評価すること、新しい健康政策の長期的な影響に目を向けること、政策の形成において個人と地域社会の意見を活用すること、政治ではなく真実に基づいてのみ政策を形成することを扱っています。

WHOはパンデミックの間、これらのガイドラインのどれかに従っていたのだろうか?答えはノーである。そして、そのために公衆衛生が良くなることはないのである。

Exposé Newsによれば、「ルールは変わってしまった。「これは、人口減少、不妊化、権威主義的支配のことです。エリートは、金融制度が崩壊するのを知っていて、自分たちの不正蓄財を怒れる大群に奪われたくないのです。

"私たちは、縮小され、飢えさせられ、服従させられるでしょう。人権擁護法案は、当時は目的を果たしたが、その上に書かれた紙には価値がない。世界的な大虐殺が待っている・・・COVID、ウクライナ、猿痘、天然痘、COVIDについてのメディアを信じ続けることは、あなた自身の危険である-それはすべて無知な大衆を支配下に置くための恐怖キャンペーンの一部である。"